Lavabit

Feb. 3rd, 2017 07:32 pm
victor_sudakov: (Default)
You don't fully understand the importance of privacy until you've lost it (Ladar Levison)

"Насколько важна неприкосновенность частной жизни, осознаёшь только когда потеряешь её"

https://rublacklist.net/25180/
victor_sudakov: (Default)
http://qz.com/811525/sweden-gives-its-fixer-citizens-tax-breaks-for-repairing-not-replacing-whats-broken/ В мире ширится движение за "право на ремонт" против политики производителей делать неремонтопригодные товары и товары, ремонтируемые только в фирменных сервисных центрах. А в Швеции выдвинут законопроект о налоговых льготах для тех, кто носит технику в починку.
victor_sudakov: (Default)
Из http://melkori.narod.ru/Statya_Varianti_zaklinaniy_koltsa.htm

Стёб

Три для эльфов-разгильдяев,
шибко благородных.
Семь для гномов-скупердяев
в погребах холодных.
Девять - жмурикам отдам
для житья за гробом.
И одно надену сам -
просто так, для стеба.
victor_sudakov: (Default)
Интересная статья https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/25/the-secret-ancient-history-of-the-potato-that-could-change-the-story-of-civilization/ о том, как выбор сельскохозяйственной культуры мог влиять на сложность древней цивилизации.

Автор называет картошку и другие корнеплоды зловещими, потому что считает, что она сдержала развитие выбравших её цивилизаций. А я наоборот предлагаю считать зловещими злаки, потому что они в силу своих свойств породили цивилизации с бюрократией, налогами, царями, стражниками, собственностью, неравенством и прочими сомнительными достижениями.

И опять загадка, зачем люди связались со злаками:

Increasingly, anthropologists say that the key to understanding the rise of civilization is to study political and religious institutions. Many now believe that societies took up farming not out of necessity but for cultural reasons — to please a king or to satisfy their religion. T. Douglas Price, a professor of anthropology at the University of Wisconsin-Madison who studies the origins of agriculture, argues that farming was a conscious choice made by societies with pre-existing levels of political sophistication.

“"It's a much more complex question than they seem to realize," Price says.

Historians once believed that people were forced into farming because of overpopulation, but evidence shows that the hunter-gatherer lifestyle was more than enough to satisfy people's needs. Moreover, agriculture seems to have begun in places where there was already plenty of wild food and stable populations of people. There must have been some other motivation, besides desire for food. Bone records show the earliest farmers were shorter and sicker than their hunter-gathering peers. It appears that early farming was much more miserable than foraging. So why did people do it?


Перевод:

"Антропологи всё больше склоняются к тому, что ключом к понимаю процесса возникнования цивилизации
является изучение политических и религиозных институтов. Многие полагают, что общества занялись
сельским хозяйством не по нужде, а по культурным причинам: чтобы угодить царю или выполнить
религиозные предписания. Профессор антропологии висконсинского университета в Мадисоне Т. Дуглас
Прайс, изучающий происхождение сельского хозяйства, утверждает, что сельское хозяйство было
сознательным выбором обществ, в которых к моменту его принятия уже существовала достаточно сложная
политическая система.

Проблема гораздо многограннее, чем кажется на первый взгляд," утверждает Прайс. "Раньше историки
считали, что люди были вынуждены заняться сельским хозяйством из-за перенаселения, но факты говорят
нам: стиль жизни охотников-собирателей более чем достаточен, чтобы обеспечить потребности человека.
Более того, сельское хозяйство, кажется, возникло в тех регионах, где было достаточное количество
дикой пищи и стабильное народонаселение. Должна была быть какая-то другая мотивация, кроме желания
получить больше пищи. Костные останки показывают, что ранние крестьяне были ниже ростом и более
болезненны, чем их современники - охотники и собиратели. Создается впечатление, что раннее сельское
хозяйство было гораздо более жалким занятием, чем охота и собирательство. Тогда зачем люди занимались
им?"
victor_sudakov: (Default)
If you want to be different, you have to be better.

(услышано от Marco Peel из SBL).

Если хочешь отличаться от прочих, приходится быть лучше их.
victor_sudakov: (Default)
Всегда считал, что эволюционизм вполне совместим с Библией. Современные христиане, особенно католические вероучители, вроде бы уже и не настаивают на буквальном понимании шести дней творения, а признание Бога творцом не только Земли и жизни на ней, но всей Вселенной с миллиардами галактик нисколько не умаляет Его, скорее наоборот. А тут и Большой Взрыв как нельзя кстати подвернулся.

И вдруг я нахожу убедительный теологический аргумент о несовместимости эволюционизма с христианством (а также вероятно с остальными авраамическими религиями), и не абы где, а в комиксе! Звучит он так:


До того, как Адам и Ева ослушались Бога в Эдемском саду, не существовало греха, боли и смерти. А в мире, где нет смерти, нет места для биологической эволюции. Если же человечество не является причиной греха, боли и смерти, если всё это существовало до нас, если не мы выпустили всё это на свободу, значит Бог это сделал.

Данный вывод уже напрямую противоречит Библии. Пока не придумал, как возразить.

PS смерти как даре Эру людям (и о других Его дарах людям) тут: http://victor-sudakov.dreamwidth.org/169694.html и тут: http://victor-sudakov.dreamwidth.org/165872.html (п. 2).
victor_sudakov: (Default)
Эскимосская легенда гласит, что однажды человек убил чудовищного людоеда, узнав про его слабое место. Read more... )
victor_sudakov: (Default)
"Meglio soli che mal accompagnati"

Лучше быть одному, чем в плохой компании.
victor_sudakov: (Default)
Дисней демонстрирует звериное лицо капитализма: http://www.nytimes.com/2015/06/04/us/last-task-after-layoff-at-disney-train-foreign-replacements.html?_r=0

250 айтишников в Орландо вызвали к начальству и объявили, что они будут уволены через 3 месяца, а за эти 3 месяца должны обучить специалиста (иммигранта, привезенного индийской аутсорсинговой компанией по временной визе) себе на замену. Можно было отказаться учить индуса вместо себя, но ценой потери выходного пособия.

Таких виз в США дают 85 тыс. в год, так что конечно не только в Диснее подобное безобразие происходит.
victor_sudakov: (Default)
Замечательная песня. Зримый образ ледокола, прорывающегося на всех парах на выручку.

https://www.youtube.com/watch?v=udO0hWyumhE

Вольный перевод. Извините, что перевожу Sehnsucht в первом куплете как "даль", предложите что-нибудь получше. Во втором куплете там реально die Ferne, а не die Sehnsucht.

Read more... )
victor_sudakov: (Default)
Никак не мог найти подходящий перевод для сабжевого термина ("разумный замысел" не звучит никак), а в диспуте М.Гельфанда с А. Кураевым услышал наконец: "теория разумного создания".
victor_sudakov: (Default)
Тоф Бейфонг называла Аанга "Twinkle Toes". Уж как переводчики сериала не изгалялись, давался даже вариант "Твинклтос" (sic!) А значит это всего-навсего "легкий на подъем", "легконогий", как и надо было переводить.
victor_sudakov: (Default)
Барон Владимир Харконнен говорил "Never trust a traitor, even the one you create yourself." (Никогда не доверяй предателю, даже тому, которого сам сделал предателем).

На первый взгляд можно предположить, что в этом совете содержится определенная государственная мудрость. Но подумав чуть дольше, понимаешь, что подобный подход рассматривает людей только как инструменты. Инструмент должен безотказно работать, а если перестал слушаться - его выбрасывают.

Этот вполне соответствует мировоззрению барона, но он недальновиден. Реальные люди сложнее и интереснее инструментов, что Гамлет наглядно обосновал Полонию.

На самом деле лояльность - это процесс, и процесс двусторонний. Как подчиненный должен постоянно проявлять верность и приносить пользу (и всегда помнить о вероятности утраты доверия и расположения начальника в результате собственных действий), так и начальник должен постоянно заслуживать верность и уважение подчиненных (и так же помнить о вероятности утраты их лояльности в результате собственных действий).

Это же касается и вассальных отношений между странами. Ошибочно полагать, что присяга Богдана Хмельницкого или Георгиевский трактат имеют нерушимое значение на все последующие века. Аналогично, полагать, что ты навсегда обеспечил себе лояльность вассала тем, что он однажды тебе присягнул (и не факт, что совершенно добровольно и сознательно) есть верх идиотизма.

Как говорится, если ищете "умного, сильного, верного" союзника, вы можете выбрать сочетание любых двух качеств из трех вышеперечисленных.
victor_sudakov: (Default)
Подсмотрел в сети, понравилось. "We buy shit we don't need - with money we don't have - to impress people we don't like."

Мы покупаем ненужную фигню на деньги, которых у нас нет, чтобы произвести впечатление на людей, которых мы не любим.
victor_sudakov: (Default)
Русские считают бессмысленным ехать в Тулу со своим самоваром, англичане - возить уголь в Ньюкасл (to carry coals to Newcastle), а немцы - "возить сов в Афины".

fecebook

Nov. 21st, 2014 08:06 pm
victor_sudakov: (Default)
Забавно facebook обзывают. Говнокнига.
victor_sudakov: (Default)
Некоторые интересные мысли из поста про Facebook.

I need a few good friends, or as I once heard, when it comes to friendship, “I’d rather have four quarters than a hundred pennies.”

Когда дело касается дружбы, как говорится, "лучше иметь четыре четвертака, чем сто копеек".

I have uncommon opinions, very uncommon and very unpopular opinions. When I post an opinion it is not a call to be challenged or scolded, it is an attempt to find that one like-minded person I might get on well with. Usually when someone disagrees with one of my opinions they simply regurgitate the popular opinion I was contesting… see… now, how is that fun? Facebook does not make me feel at all “connected,” it instead leaves me feeling all the more alienated. [...] I don’t need challenged or one-upped every time I post an opinion

"Некоторые мои мысли и мнения идут вразрез с общепринятыми. Когда я высказываю мнение в Facebook, это не вызов и не приглашение покритиковать. Это попытка найти единомышленника, с которым мне будет интересно общаться. Обычно, когда кто-то начинает спорить с моим мнением, он высказывает то самое неоднократно пережеванное популярное мнение, с которым я не соглашалась. И какой мне в этом интерес? Мне не надо, чтобы с каждым высказанным мной мнением начинали спорить или опровергать."

Я ее понимаю. Нечто аналогичное я испытывал в некоторых фидошных конференциях, например в STARPER.UNLIMITED. Пишешь что-нибудь, с тобой сразу начинают спорить и доказывать, как ты неправ. Какие-то амбиции заставляют аргументировать в ответ http://xkcd.com/386/ но через некоторое время понимаешь, что спор идет по бесконечному кругу, аргументы обеих сторон избиты, это начинает тяготить и заходить уже неохота. Нужно быть настоящим паладином, чтобы продолжать этот безнадёжный "бой". Может вернусь в STARPER.LIMITED, где хотя бы политика запрещена.

В ЖЖ то же самое. Пишешь больше даже для себя, для памяти заметку, как изменить кодировку по умолчанию в убунтовском Терминале на KOI8-R, а в комментах начинают лечить про UTF-8. Ну почему я должен постоянно объясняться?
victor_sudakov: (Default)
Из http://barefootjustine.com/2014/08/15/worlds-greatest-dad/

Don’t get me wrong, I know the “success and money can’t buy you happiness” bit… but I’m not sure I buy it, I mean, let me just say this: poverty and failure are the currency that can buy an awful lot of misery.

Поймите меня правильно, я знаю поговорку "за деньги и успех счастья на купишь", но я не думаю, что согласна с ней. Я бы сказала так: бедность и неуспех это такая валюта, на которую можно купить очень много несчастья.
victor_sudakov: (Default)
Шнайер пишет https://www.schneier.com/blog/archives/2014/07/fingerprinting_.html , что уже и никаких кук не надо, чтобы однозначно отслеживать пользователей сайтов.

Достаточно попросить браузер с помощью JavaScript нарисовать растровую картинку, и поскольку каждый компьютер рисует картинку слегка по-своему, можно использовать этот метод для уникальной идентификации компьютера.

В.С. Думаю, что "отпечаток" поменяется, если сменить параметры видео или обновить браузер, но всё равно кто бы мог подумать.

Помнится, несколько лет назад была информация, что при отключении cookies некоторые сайты продолжали отслеживать нас через Adobe flash, в котором есть какой-то свой аналог кук (local shared objects).

Profile

victor_sudakov: (Default)
Виктор Судаков

June 2017

S M T W T F S
    123
4567 8910
1112 131415 1617
1819 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 03:31 am
Powered by Dreamwidth Studios