victor_sudakov: (Default)
В украинском она мигрировала в сторону i, а в русском - в сторону е. Поэтому все сложные правила и исключения для знающих украинский заменялись правилом "если в украинском слово пишется через i - пишется ѣ, если через е - пишется е.

Из фидо http://wfido.ru/m/XSU.USELESS.FAQ/2:6055/7.1+5927516d
victor_sudakov: (Default)
Есть расхожая фраза, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Мне эта фраза представляется вдвойне неправильной, потому что

а) принижает народ, отводит ему пассивную роль. Они на полном серьезе утверждают, что не будь Сталина, русский и другие народы России так и сидели бы до середины 20 века с сохой?

б) не учитывает, что Сталин принял страну, в которой уже были Мечников и Павлов, Циолковский и Сикорский, Попов и Зворыкин, и многие другие.
victor_sudakov: (Default)
Из http://www.bbc.com/russian/vert-earth-39554501

В чем же тогда истинная причина тяжелых родов у женщин? В 2012 году исследователь Джонатан Уэллс из Университетского колледжа Лондона и его команда начали изучать историю родов и пришли к удивительному выводу.

На протяжении большей части человеческой эволюции родить ребенка, очевидно, было гораздо проще, чем сейчас.

Из тех немногих свидетельств, которые остались до сих пор, следует, что в ранних обществах охотников-собирателей роды были одной из самых небольших проблем.

Археологи почти не находят скелеты младенцев того периода, а это свидетельствует об относительно низком уровне смертности в раннем детстве.

Но ситуация кардинально изменилась несколько тысяч лет назад, когда люди перешли к оседлому образу жизни.

В археологических данных ранней эпохи земледелия появляется гораздо больше костей новорожденных.

С одной стороны, жизнь в более многолюдной общине привела к вспышке инфекционных заболеваний, и новорожденные, как наиболее уязвимые, становились их жертвой.

С другой - диета земледельцев с высоким содержанием углеводов начала заметно отличаться от питания охотников-собирателей, в котором преобладали белки.

Это спровоцировало изменения в строении тела: земледельцы, как свидетельствуют археологические находки, были значительно ниже ростом, чем охотники-собиратели.

А ученым, которые изучают роды, хорошо известно, что форма и размер таза женщины напрямую зависит от ее роста.

Чем меньше рост женщины, тем более узкие у нее бедра - следовательно, переход к земледелию усложнил процесс деторождения.

С другой стороны, богатая углеводами диета повлияла на то, что младенцы в утробе матери начали быстрее набирать вес, а большого ребенка родить гораздо труднее.

Таким образом, около 10 тыс. лет назад роды, которые на протяжении миллионов лет были для человека относительно легким процессом, вдруг превратились в проблему.


Какие прогрессоры с нами так жестоко обошлись? Сто веков ужаса - не слишком ли высокая цена за космос и Интернет?
victor_sudakov: (Default)
Считается, что веротерпимые римляне устраивали гонения на христиан потому, что последние отказывались принести жертвы Римским богам, что римляне понимали как измену Риму. Если человек хотя бы формально почитал государственных богов, ему не мешали верить хоть в Христа, хоть в Митру, хоть в Изиду.

Я не пойму другого. В Риме было довольно много евреев, и даже были обращенные в иудаизм римляне. Но иудеев, строгих монотеистов, ведь тоже не заставишь принести жертвы Юпитеру или императору. Почему на иудеев не было таких свирепых гонений, как на христиан?
victor_sudakov: (Default)
А всё-таки зря принцесса Роза не вышла замуж за Люцифера, предпочтя ему никчемного Пьера. Люцифер был очень приличным и даже мягким повелителем зла. Пока его жизнь не поставили под прямую угрозу, он даже никого не убил, хотя имел все возможности, а только пугал. Принцессу он похоже по-настоящему любил: не пробовал использовать магические способности для приворота или взять ее силой, добивался ее согласия на законный брак, обращался с ней нежно, неумело и по-своему трогательно старался понравиться. Опять же богатство!

Со временем Роза цивилизовала бы его. В конце концов, у Belle и у безымянной младшей дочери из "Аленького цветочка" вполне получилось.

ЗЫ Один из претендентов на руку принцессы - Иван Коковский, одетый по русской средневековой моде - и повелитель Татарского ханства великой реки Волги (!) Какая-то в этом есть загадка (привет от Фоменко):

victor_sudakov: (Default)
В первобытном обществе наиболее влиятельным и уважаемым человеком был тот, кто больше всех расшарил (добыл мяса для племени, собрала больше всего съедобных плодов для общего стола и т.п.)

В классовом обществе влиятельным и уважаемым стал тот, кто захапал больше всех лично для себя (богач).

И вдруг опять, история делает спираль.
victor_sudakov: (Default)
В 20-минутной презентации всё, что нужно знать о сабже, Гёбекли-Тепе и Атлантиде. https://youtu.be/ZyfE3IvDWR8
victor_sudakov: (Default)
Лагерь Юных Корреспондентов в "Звездочке", 1985 г.

ЛЮК 1985
victor_sudakov: (Default)
Интересная статья https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/25/the-secret-ancient-history-of-the-potato-that-could-change-the-story-of-civilization/ о том, как выбор сельскохозяйственной культуры мог влиять на сложность древней цивилизации.

Автор называет картошку и другие корнеплоды зловещими, потому что считает, что она сдержала развитие выбравших её цивилизаций. А я наоборот предлагаю считать зловещими злаки, потому что они в силу своих свойств породили цивилизации с бюрократией, налогами, царями, стражниками, собственностью, неравенством и прочими сомнительными достижениями.

И опять загадка, зачем люди связались со злаками:

Increasingly, anthropologists say that the key to understanding the rise of civilization is to study political and religious institutions. Many now believe that societies took up farming not out of necessity but for cultural reasons — to please a king or to satisfy their religion. T. Douglas Price, a professor of anthropology at the University of Wisconsin-Madison who studies the origins of agriculture, argues that farming was a conscious choice made by societies with pre-existing levels of political sophistication.

“"It's a much more complex question than they seem to realize," Price says.

Historians once believed that people were forced into farming because of overpopulation, but evidence shows that the hunter-gatherer lifestyle was more than enough to satisfy people's needs. Moreover, agriculture seems to have begun in places where there was already plenty of wild food and stable populations of people. There must have been some other motivation, besides desire for food. Bone records show the earliest farmers were shorter and sicker than their hunter-gathering peers. It appears that early farming was much more miserable than foraging. So why did people do it?


Перевод:

"Антропологи всё больше склоняются к тому, что ключом к понимаю процесса возникнования цивилизации
является изучение политических и религиозных институтов. Многие полагают, что общества занялись
сельским хозяйством не по нужде, а по культурным причинам: чтобы угодить царю или выполнить
религиозные предписания. Профессор антропологии висконсинского университета в Мадисоне Т. Дуглас
Прайс, изучающий происхождение сельского хозяйства, утверждает, что сельское хозяйство было
сознательным выбором обществ, в которых к моменту его принятия уже существовала достаточно сложная
политическая система.

Проблема гораздо многограннее, чем кажется на первый взгляд," утверждает Прайс. "Раньше историки
считали, что люди были вынуждены заняться сельским хозяйством из-за перенаселения, но факты говорят
нам: стиль жизни охотников-собирателей более чем достаточен, чтобы обеспечить потребности человека.
Более того, сельское хозяйство, кажется, возникло в тех регионах, где было достаточное количество
дикой пищи и стабильное народонаселение. Должна была быть какая-то другая мотивация, кроме желания
получить больше пищи. Костные останки показывают, что ранние крестьяне были ниже ростом и более
болезненны, чем их современники - охотники и собиратели. Создается впечатление, что раннее сельское
хозяйство было гораздо более жалким занятием, чем охота и собирательство. Тогда зачем люди занимались
им?"
victor_sudakov: (Default)
Старая и очень интересная статья об индийских кастах. Срыв покровов.

представление об извечности касты не более чем миф. Кастовая память очень коротка, скорее всего умышленно коротка. Все, что отдаляется на расстояние в два-три поколения, как бы проваливается в «незапамятные времена». Эта особенность давала кастовой системе возможность применяться к новым условиям и в то же время всегда оставаться «древней» и «неизменной»

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4875/
victor_sudakov: (Default)
Вернулся Maxim Trophimov 2:5005/82.

Наш сегмент теперь имеет вид

Host,5005,Tomsk_Net,Tomsk_Russia,Victor_Sudakov,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:fido.sibptus.ru
,14,Gates_of_Babylon,Tomsk,Pavel_Gubin,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:fido14.2lazy.ru
,33,Sigma_BBS,Tomsk,Evgeny_Zyatkov,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:evg33.ru
,49,Ulthar,Tomsk,Victor_Sudakov,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:fido.sibptus.ru
,67,Solwo,Tomsk_SPb,Alexey_Varlamov,-Unpublished-,300,ICM,XA,MO,INA:solwo.ru,IBN,IFC
,77,pLutonia,Tomsk,Valery_Lutoshkin,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:fido.pluto.net.ru
,82,Alltsk,Tomsk,Maxim_Trophimov,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:fido.alltsk.ru
,93,QWAS,Tomsk,Alexandr_Gotovtsev,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:f93.n5005.z2.binkp.net
,149,Ulthar,Tomsk,Victor_Sudakov,-Unpublished-,300,CM,MO,IBN,INA:fido.sibptus.ru
;
victor_sudakov: (Default)
Вот и Касперский выпустил бесплатный антивирус: http://www.kaspersky.ru/free-antivirus

Третий мегахрон шагает по планете.
victor_sudakov: (Default)
Читаю сабж.

Я уже писал в статье про Пшеничный заговор о негативных последствиях изобретения земледелия: и труд земледельца оказался гораздо изнурительнее, чем труд скотовода или охотника-собирателя (сравните образ жизни индейца-охотника, степного кочевника-скотовода и русского мужика-пахаря или восточного дехканина). И свободного времени, и вообще свободы и радости от жизни у людей стало меньше. Необходимость в ирригации породила деспотии. Питание стало гораздо менее разнообразным и здоровым. И угрозу голода земледелие не только не уменьшило, но как бы не наоборот (из-за зависимости от одной-единственной культуры и отсутствия мобильности в случае каких-то бедствий). Из-за скученности появились новые болезни. И культуры для возделывания были выбраны (по крайней мере в Евразии) странные, очень трудоёмкие: пшеница и прочие злаки.

Но я совершенно забыл об еще одном ужасном последствии: земледельческое общество превратило женщину из равноправного и уважаемого члена племени практически в имущество. Об этом в сабже очень хорошо и подробно написано (и не только об этом, конечно). Судя по книге, вообще последствия для семейной, сексуальной, гендерной сферы были катастрофическими, и масштабы катастрофы до сих пор не осознаны.

Возможно, появление земледелия и было необходимым шагом на пути к звездам. Но было ли оно единственно возможным путем? Сами ли мы сделали этот шаг или нас подтолкнули прогрессоры Пшеничного заговора? Не заплатили ли мы за технический прогресс на этом пути слишком дорогую цену: сто веков страданий и ломки человеческого естества?

Радует одно: я живу в такую эпоху, когда конец второго мегахрона уже явственно виден, а в информационной сфере третий мегахрон практически победил.
victor_sudakov: (Default)
Когда в 2010 г. мне на день рождения подарили 10-граммовый золотой слиток, его купили за 16 тыс. руб. Сегодня Сбербанк готов купить его за 25 тыс. руб, а продает за 29 тыс.
victor_sudakov: (Default)
Жан Кальвин в XVI веке заявил: этих щепочек развелось так много, что можно построить корабль. Но кто-то из въедливых иезуитов конца XIX века подсчитал объем всех известных частиц и доказал, что в сумме они образуют в лучшем случае треть оригинального Креста...

http://www.rg.ru/2012/03/07/reg-cfo/sviatynia.html

Многотысячные очереди к дарам волхвов, пояску Богородицы и другим реликвиям доказывают, что людям хочется и нужно непосредственно прикоснуться к сверхъестественному. О серьезных перекосах в религиозном сознании, как мне кажется, говорит тот факт, что многотысячные очереди собираются к реликвиям, а не к Святому Причастию, хотя именно оно заявлено как самое великое мистическое таинство христианства (http://victor-sudakov.dreamwidth.org/226469.html)

LOL

Dec. 20th, 2015 04:54 pm
victor_sudakov: капитан Зеленый (Captain)
Открыт для регистрации домен верхнего уровня .lol

Дожили: http://www.nic.ru/dns/domain/new_gtld/list.html
victor_sudakov: (Default)
В последнее время часто вижу в Интернете споры о том, праздновали ли День Победы после войны. Уточнил у отца (1943 г. рождения), он сказал, что праздником и выходным День Победы сделали в 1965 году, на 20-летие Победы. До этого он выходным днем не был, никаких торжеств не было. Парад проходил 1 мая.
victor_sudakov: Siberian Flag (Siberia)
Еще со школьных лет запомнился этот текст: http://flibusta.net/b/12705/read и вот недавно снова попался на глаза. Интересно, существует ли книга не "в сокращении"?

Автор - доктор философских наук, известен (псевдо)историческими поисками Гипербореи и арктических доледниковых истоков русской цивилизации. Это значит, как минимум, умел мыслить эпохами. Как по мне, сибиряку - Гиперборея круче Атлантиды.

Profile

victor_sudakov: (Default)
Виктор Судаков

June 2017

S M T W T F S
    123
4567 8910
1112 131415 1617
1819 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 03:34 am
Powered by Dreamwidth Studios