victor_sudakov: (Default)
Из http://www.bbc.com/russian/vert-earth-39554501

В чем же тогда истинная причина тяжелых родов у женщин? В 2012 году исследователь Джонатан Уэллс из Университетского колледжа Лондона и его команда начали изучать историю родов и пришли к удивительному выводу.

На протяжении большей части человеческой эволюции родить ребенка, очевидно, было гораздо проще, чем сейчас.

Из тех немногих свидетельств, которые остались до сих пор, следует, что в ранних обществах охотников-собирателей роды были одной из самых небольших проблем.

Археологи почти не находят скелеты младенцев того периода, а это свидетельствует об относительно низком уровне смертности в раннем детстве.

Но ситуация кардинально изменилась несколько тысяч лет назад, когда люди перешли к оседлому образу жизни.

В археологических данных ранней эпохи земледелия появляется гораздо больше костей новорожденных.

С одной стороны, жизнь в более многолюдной общине привела к вспышке инфекционных заболеваний, и новорожденные, как наиболее уязвимые, становились их жертвой.

С другой - диета земледельцев с высоким содержанием углеводов начала заметно отличаться от питания охотников-собирателей, в котором преобладали белки.

Это спровоцировало изменения в строении тела: земледельцы, как свидетельствуют археологические находки, были значительно ниже ростом, чем охотники-собиратели.

А ученым, которые изучают роды, хорошо известно, что форма и размер таза женщины напрямую зависит от ее роста.

Чем меньше рост женщины, тем более узкие у нее бедра - следовательно, переход к земледелию усложнил процесс деторождения.

С другой стороны, богатая углеводами диета повлияла на то, что младенцы в утробе матери начали быстрее набирать вес, а большого ребенка родить гораздо труднее.

Таким образом, около 10 тыс. лет назад роды, которые на протяжении миллионов лет были для человека относительно легким процессом, вдруг превратились в проблему.


Какие прогрессоры с нами так жестоко обошлись? Сто веков ужаса - не слишком ли высокая цена за космос и Интернет?
victor_sudakov: (Default)
В 20-минутной презентации всё, что нужно знать о сабже, Гёбекли-Тепе и Атлантиде. https://youtu.be/ZyfE3IvDWR8
victor_sudakov: (Default)
Интересная статья https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/25/the-secret-ancient-history-of-the-potato-that-could-change-the-story-of-civilization/ о том, как выбор сельскохозяйственной культуры мог влиять на сложность древней цивилизации.

Автор называет картошку и другие корнеплоды зловещими, потому что считает, что она сдержала развитие выбравших её цивилизаций. А я наоборот предлагаю считать зловещими злаки, потому что они в силу своих свойств породили цивилизации с бюрократией, налогами, царями, стражниками, собственностью, неравенством и прочими сомнительными достижениями.

И опять загадка, зачем люди связались со злаками:

Increasingly, anthropologists say that the key to understanding the rise of civilization is to study political and religious institutions. Many now believe that societies took up farming not out of necessity but for cultural reasons — to please a king or to satisfy their religion. T. Douglas Price, a professor of anthropology at the University of Wisconsin-Madison who studies the origins of agriculture, argues that farming was a conscious choice made by societies with pre-existing levels of political sophistication.

“"It's a much more complex question than they seem to realize," Price says.

Historians once believed that people were forced into farming because of overpopulation, but evidence shows that the hunter-gatherer lifestyle was more than enough to satisfy people's needs. Moreover, agriculture seems to have begun in places where there was already plenty of wild food and stable populations of people. There must have been some other motivation, besides desire for food. Bone records show the earliest farmers were shorter and sicker than their hunter-gathering peers. It appears that early farming was much more miserable than foraging. So why did people do it?


Перевод:

"Антропологи всё больше склоняются к тому, что ключом к понимаю процесса возникнования цивилизации
является изучение политических и религиозных институтов. Многие полагают, что общества занялись
сельским хозяйством не по нужде, а по культурным причинам: чтобы угодить царю или выполнить
религиозные предписания. Профессор антропологии висконсинского университета в Мадисоне Т. Дуглас
Прайс, изучающий происхождение сельского хозяйства, утверждает, что сельское хозяйство было
сознательным выбором обществ, в которых к моменту его принятия уже существовала достаточно сложная
политическая система.

Проблема гораздо многограннее, чем кажется на первый взгляд," утверждает Прайс. "Раньше историки
считали, что люди были вынуждены заняться сельским хозяйством из-за перенаселения, но факты говорят
нам: стиль жизни охотников-собирателей более чем достаточен, чтобы обеспечить потребности человека.
Более того, сельское хозяйство, кажется, возникло в тех регионах, где было достаточное количество
дикой пищи и стабильное народонаселение. Должна была быть какая-то другая мотивация, кроме желания
получить больше пищи. Костные останки показывают, что ранние крестьяне были ниже ростом и более
болезненны, чем их современники - охотники и собиратели. Создается впечатление, что раннее сельское
хозяйство было гораздо более жалким занятием, чем охота и собирательство. Тогда зачем люди занимались
им?"
victor_sudakov: (Default)
Читаю сабж.

Я уже писал в статье про Пшеничный заговор о негативных последствиях изобретения земледелия: и труд земледельца оказался гораздо изнурительнее, чем труд скотовода или охотника-собирателя (сравните образ жизни индейца-охотника, степного кочевника-скотовода и русского мужика-пахаря или восточного дехканина). И свободного времени, и вообще свободы и радости от жизни у людей стало меньше. Необходимость в ирригации породила деспотии. Питание стало гораздо менее разнообразным и здоровым. И угрозу голода земледелие не только не уменьшило, но как бы не наоборот (из-за зависимости от одной-единственной культуры и отсутствия мобильности в случае каких-то бедствий). Из-за скученности появились новые болезни. И культуры для возделывания были выбраны (по крайней мере в Евразии) странные, очень трудоёмкие: пшеница и прочие злаки.

Но я совершенно забыл об еще одном ужасном последствии: земледельческое общество превратило женщину из равноправного и уважаемого члена племени практически в имущество. Об этом в сабже очень хорошо и подробно написано (и не только об этом, конечно). Судя по книге, вообще последствия для семейной, сексуальной, гендерной сферы были катастрофическими, и масштабы катастрофы до сих пор не осознаны.

Возможно, появление земледелия и было необходимым шагом на пути к звездам. Но было ли оно единственно возможным путем? Сами ли мы сделали этот шаг или нас подтолкнули прогрессоры Пшеничного заговора? Не заплатили ли мы за технический прогресс на этом пути слишком дорогую цену: сто веков страданий и ломки человеческого естества?

Радует одно: я живу в такую эпоху, когда конец второго мегахрона уже явственно виден, а в информационной сфере третий мегахрон практически победил.
victor_sudakov: Siberian Flag (Siberia)
Еще со школьных лет запомнился этот текст: http://flibusta.net/b/12705/read и вот недавно снова попался на глаза. Интересно, существует ли книга не "в сокращении"?

Автор - доктор философских наук, известен (псевдо)историческими поисками Гипербореи и арктических доледниковых истоков русской цивилизации. Это значит, как минимум, умел мыслить эпохами. Как по мне, сибиряку - Гиперборея круче Атлантиды.
victor_sudakov: (Default)
Вспомнил вдруг фильм 6-летней давности. Обычно все виденные мной голливудские триллеры были безупречны в моральном отношении, но этот... Сильное чувство внутреннего протеста вызвал.

Спойлер )
victor_sudakov: (Default)
Что там в Горной Шории нашли за мегалиты, которые в несколько раз массивнее тех, из которых сложена Баальбекская веранда? Видел кто?

http://nhmetaphysical.com/2014/07/newly-found-megalithic-ruins-in-russia-contain-the-largest-blocks-of-stone-ever-discovered/
victor_sudakov: (Default)
После моих почти сорокалетних поисков сериала про капитана Немо и сомнений в его существовании, уже готов поверить и в то, что этот мистический и ужасный фильм про Карлика Носа тоже существовал. Хотел бы увидеть.
victor_sudakov: (Default)
Не знает ли кто качественных видео или сериалов по криптозоологии? На youtube и торрентах полно фильмов про морских змеев, йети, "хлюп", Несси и т.п., но почему-то попадаются сплошь низкопробные. Растягивают на полчаса материал, который можно рассказать за 5 минут. Видеоряд бессмысленный.

Вчера смотрел про зверя из Жеводана (Animal X). Казалось бы, есть загадочная легенда, множество рисунков 18 века, король и охотники, тайна и многочисленные памятники. Можно сделать конфетку. Но нет, из рисунков сделали мельтешащую нарезку, легенду недорассказали, попытки изобразить что-то научное и вовсе смешные. Получилось нечто вроде

Вышел зверь из Жеводана
Вынул хер из чемодана
Буду трахать, буду грызть
И испорчу людям жисть.

На таком примерно уровне прошла вся передача.

Только не разочаровывайте меня, что они все такие. По уфологии есть вполне приличные, хотя бы та же классика Деникена.
victor_sudakov: (Default)
То, что использование галлюциногенов всегда было частью религиозного мистического опыта человека в традиционных культурах, сомнению не подлежит. Где не росли кактусы (мескалин) и пурпурный вьюнок ололиукуи (амид лизергиновой кислоты), там шли в дело мухоморы (буфотенин); где не было конопли, там был корень мандрагоры (единственный наркотик, упоминаемый в Библии), белена или белладонна. Псилоцибиновые грибы, тропические лианы (ДМТ), мак (опиум), кока, таинственная «сома»... Возможно ли перечислить все, чем одурманивали себя люди? Все эти вещества объединяло одно — их применяли сознательно и в основном в ритуальных целях. Право подарить наркотический «божественный» экстаз принадлежало жрецам, а самодеятельность обычно наказывалась [...] Но существовал один наркотик, о котором люди ничего не знали (или забыли рецепт, если он действительно использовался ранее в «элевсинских мистериях») — это алкалоиды спорыньи, из которых и был синтезирован ЛСД. Этот галлюциноген сыграл в истории населения Земли роль, которую сложно переоценить. Это был единственный психоделик, который потреблялся на протяжении веков неосознанно и стоил жизней миллионам и миллионам людей, ибо был десятикратно усилен в своем действии зловещим катализатором — христианством.

Читать книгу целиком на http://zlayakorcha.com/xc/

Попытки объяснить сразу много событий одним агентом всегда вызывают настороженность, Но книга серьезная, содержит много ссылок на источники. Также предупреждаю - она резко антиклерикальная.
victor_sudakov: (Default)
Говорят, от излучений инопланетян помогает шапочка из фольги. А тут предлагают купить целое одеяло из того же материала.

IMAG0109

IMAG0108
victor_sudakov: (Default)
Великолепный князь Шадурский! Но кто мне скажет, почему именно он озвучил столько передач про НЛО и прочие паранормальности?
victor_sudakov: (Default)
Идем с дочерью в гараж. Я размышляю о том, что в понедельник задолжал 600 руб. в цветочном магазине в Big City (у них терминал не работал) и не занес долг. Надо сегодня обязательно не забыть занести, и очень ярко представил, как отдаю деньги и извиняюсь.

А дочь вдруг начинает что-то говорить мне про "надо в магазине цветочки купить". Пытаюсь уточнить: какие цветочки, какой магазин, о чем ты вдруг? Не смогла ответить, сказала только "Папа, я тебя люблю". Это она часто говорит.
victor_sudakov: (Default)
Стою мою посуду, думаю про себя, что надо бы наконец сходить к окулисту заказать очки для близи, совсем перестал разбирать мелкие буквы на упаковках. Дочь ест за столом, и вдруг спрашивает: "Папа, у тебя есть очки?"

С Наталией у меня телепатия периодически случается, а вот с Аней первый раз. С Алексеем ни разу не было, несмотря на дружеские (я надеюсь) отношения.
victor_sudakov: (Default)
Мракопедия — энциклопедия ужасов. Мракопедия является открытым онлайн-сборником темного фольклора, городских легенд, просто страшных историй, иными словами — крипи.

Есть прикольные истории, например про манула. А вот это просто великолепно.

Profile

victor_sudakov: (Default)
Виктор Судаков

June 2017

S M T W T F S
    123
4567 8910
1112 131415 1617
1819 2021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 03:32 am
Powered by Dreamwidth Studios