victor_sudakov: (Default)
Есть расхожая фраза, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Мне эта фраза представляется вдвойне неправильной, потому что

а) принижает народ, отводит ему пассивную роль. Они на полном серьезе утверждают, что не будь Сталина, русский и другие народы России так и сидели бы до середины 20 века с сохой?

б) не учитывает, что Сталин принял страну, в которой уже были Мечников и Павлов, Циолковский и Сикорский, Попов и Зворыкин, и многие другие.
victor_sudakov: (Default)
Помню государственный техосмотр автомобилей. Огромные очереди с раннего утра, ленивые вальяжные гаишники, нервозная обстановка: пройду сегодня или не успею, скандалы у окошка приема документов. Говорят некоторые "покупали" техосмотр. Но тех, кто проходил честно, смотрели в техническом отношении тщательно, вплоть до даты на огнетушителе, не говоря уж об инструментальном контроле. Помню, как меня завернули за негорящую подсветку номерного знака, а жену заставили соскабливать летом знак "Шипы". Зато нашли у меня неисправность распределителя тормозных усилий, а это не шутки.

Потом техосмотры передали частникам, а контроль за их прохождением - страховым компаниям. С точки зрения сервиса стал рай: записывайся в удобное для тебя время, приезжай и проходи без очереди за доступную плату. Но смотреть стали плохо, формально. Был случай, что мне пришлось настоять, чтобы включили свои приборы и реально проверили эффективность тормозов. После этого стал проходить на Энергетической вместе с грузовиками, потому что там еще пока проверяют не формально.

И спрашивается, какой же вариант лучше? У меня нет однозначного ответа.
victor_sudakov: (Default)
Это же надо было догадаться tinyurl.com внести в запретный список Роскомнадзора. Федеральная налоговая служба отличилась. https://reestr.rublacklist.net/search/?q=tinyurl.com
victor_sudakov: (Default)
Главная проблема русского народа - это то, что принято гордиться Гагариным, а не Королевым.

(Из Фидо, http://wfido.ru/a/RU.ANEKDOT)

ЗЫ кто подскажет - откуда сабжевая цитата?

Рикши

Jan. 19th, 2017 09:28 pm
victor_sudakov: (Default)
Рикш принято считать приметой стран третьего мира. В некоторых странах их запретили или пытаются запрещать.

А чем таксисты лучше рикш?
victor_sudakov: (Default)
Cultural appropriation AKA Культурная апроприация

Признайтесь в комментах или самим себе, слышали ли вы этот термин до того, как прочитали здесь?

Прежде чем отмахнуться от понятия, как от очередной гримасы политкорректности (такова была и моя первая реакция), подумайте: приятно ли вам будет, если иностранец наденет пластмассовый Орден Великой Отечественной Войны просто как русский сувенир? (вместо Ордена Великой Отечественной Войны можете представить другую уважаемую вами награду, например золотой значок американского астронавта :) А индеец, для которого каждое перышко в головном уборе означает что-то важное, как должен относиться к индейским головным уборам, продаваемым бледнолицыми в сувенирных лавках?

Все слышали анекдоты про китайских татуировщиков, рисующих на "глупых европейцах" непристойные иероглифы. А зачем они так делают?

Да я сам хорош, пью из чашки, на которой написано невесть что, а вдруг там написано "ослиная моча для гайдзинов"?

What is written on the cup?

Хотя, говорят, как раз японцы не против, когда мир "апроприирует" их культурные символы.
victor_sudakov: (Default)
Маршрут №28 похоронили, по Киевской теперь совсем ничего не ходит.

28й и раньше ходил редко, но мне он был удобен. Ходи он регулярно, я бы им с удовольствием пользовался. Наверное оказалось проще закрыть, чем наладить нормальное движение. Очень жаль.

UPD перенес сюда из комментов ссылку на сайт мэрии, таблица маршрутов: http://admin.tomsk.ru/pgs/5d3 ячейки кликабельны.
victor_sudakov: (Default)
Если вы когда-либо нападали на женщину из-за того, как она одета - кричали девушке в платке, что в России не носят хиджабы и надо одеваться по-русски, говорили грубости и сальности девочке-подростку в короткой летней юбке или шортах, отпихивали женщину, одетую как цыганка или "православнутая" - то вы поступали плохо и не делайте так больше. Никогда. Внешность - не причина для хамского поведения и агрессии. Только ваша злоба - причина. Можете оставить злобу при себе, но на девочек, девушек и женщин больше не нападайте." Почему на них? Потому что мужчин, один на один дёргающих бороду мужчине-мусульманину или попу, я чего-то не видела (из http://gipsylilya.livejournal.com/3296660.html)

А меня несколько раз спрашивали: "Почему ты с бородой?" "Мусульманин, что ли?" Я обычно в таких случаях отвечаю "Дожили! Я сибиряк! С каких пор сибиряк должен объяснять, почему он с бородой".
victor_sudakov: (Default)
Из https://www.miloserdie.ru/article/my-iskusstvenno-sozdaem-i-romantiziruem-kult-mnogodetnosti/ статью убрали, осталась здесь: http://o-paulos.livejournal.com/41525.html

— Постойте, а как же раньше люди жили? Например, сто лет назад многодетная семья была нормой, рядовым случаем, а не исключением. Значит, не было у них таких проблем?

— Не знаю. Но мне приходилось общаться с людьми, которые родились еще в десятых-двадцатых годах XX века в крестьянских семьях, и у меня было острое ощущение их хронической недолюбленности. Да, это были взрослые, которые составили свои семьи, имели детей, внуков, но они так и остались ощетинившимися волчками, которым всю жизнь нужно было выживать и бороться за свое место под солнцем. Для государства, для работы, для карьеры – это может быть и неплохо. Но то, что в своих семьях они не знали любви, не имели навыка любви – это факт. Поэтому я бы не стал идеализировать те семьи и то прошлое.
victor_sudakov: (Default)
Похоже втихую готовится внедрение тотальной слежки за автомобилистами:
https://ria.ru/society/20161114/1481325254.html
https://ria.ru/society/20161110/1481047454.html

Я мог бы согласиться с "чёрным ящиком", который будет писать и сохранять внутри себя информацию на случай ДТП и т.п. Пусть даже в нем будет аварийная кнопка "Я в беде, передать мои координаты в службу спасения или автосервис".

Но если речь об устройстве, которое будет непрерывно передавать данные о местонахождении моего автомобиля - это никуда не годится, это тоталитаризм. Мало нам мобил!

А уж как бандиты порадуются: уж они сумеют купить или захакать для себя доступ к данным о передвижениях интересных им авто.
victor_sudakov: (Default)
В первобытном обществе наиболее влиятельным и уважаемым человеком был тот, кто больше всех расшарил (добыл мяса для племени, собрала больше всего съедобных плодов для общего стола и т.п.)

В классовом обществе влиятельным и уважаемым стал тот, кто захапал больше всех лично для себя (богач).

И вдруг опять, история делает спираль.
victor_sudakov: (Default)
http://qz.com/811525/sweden-gives-its-fixer-citizens-tax-breaks-for-repairing-not-replacing-whats-broken/ В мире ширится движение за "право на ремонт" против политики производителей делать неремонтопригодные товары и товары, ремонтируемые только в фирменных сервисных центрах. А в Швеции выдвинут законопроект о налоговых льготах для тех, кто носит технику в починку.
victor_sudakov: (Default)
Про Данию написали страшилку: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2016/10/a_10253807.shtml

Интересно, что чем автор пытается нас испугать:

У датчан принято сидеть прямо на асфальте или траве, они совершенно не заботятся, что могут испачкаться или простудиться. Нередкое явление — босые дети. Наши соседи по дому привыкли ходить в носках на задний двор — выкидывать мусор, — а потом идти домой отдыхать на диване, и неважно, что только что прошел дождь. Однажды, возвращаясь с дочкой после прогулки, я заметила, что сосед стоял во дворе в носках и укачивал коляску с малышкой. На улице было не более 7°C. [...] Детям дозволено все — можно пить из лужи, можно валяться в грязи, лить ее себе на голову, бегать в носках или босиком, снимать одежду, даже если на дворе зима, или вообще бегать голышом.



и прочие "душераздирающие" подробности вызывают у меня скорее восхищение датчанами. Из статьи видно (возможно против воли автора), что датчане считают свою страну своим домом, продолжением дома в узком смысле слова. А у нас принято относиться к "улице" как к чему-то грязному и противопоставлять ее "чистому" дому. Не дай бог ступить на тротуар босой ногой, присесть на газон, или выйти на улицу "неправильно" одетым - т.е. не как на поверхность враждебной планеты. И иметь вольных детей западло.

victor_sudakov: (Default)
Монархист, фанатеющий от Николая II это так же странно, как если бы коммунист фанател от Горбачёва.

(в комментах к http://lleo.me/dnevnik/2016/10/05.html)

UPD добавлю от себя: и от Ивана Грозного тоже.
victor_sudakov: (Default)
Помнится в детстве по радио слышал песню "Три танкиста" в варианте: "в эту ночь решила вражья стая перейти границу у реки". Меня это уже тогда покоробило. Что это было, какое-то советское ханжество или политкорректность? Ради чего? Особой дружбы с японцами у нас не было и нет. Мой дедушка Герман Константинович Зевахин (1913-1991) воевал с ними при Хасане, никто из этого секрета не делал. Да нет ли тут оскорбления ветеранов, которые сражались с реальными самураями?
victor_sudakov: (Default)
В фидо спросили:

а чем корпорация Боинг или корпорация Микрософт или IBM/крайслер/генералЭлектрик отличается от корпорации СССР?

и там и там ровно одинаковые плюшки и грабли, и там и там бабло приносит отдел продаж, а производство или айти планово убыточно. и там и там при росте размера начинается ад бюрократии [...] и такм и там в конторе гимны и красный угол с иконами Великих Основателей, и там и тамм политинформация с тимбилдингом.


Я ответил как сумел:

Думаю, а) наличием каких-никаких конкурентов и б) необходимостью свою продукцию продать на рынке, где могут хотя бы теоретически и не купить. Без этих факторов корпорация превращается в монополию и сгнивает.

Еще Петр I дивился, не мог понять происходящего. Только дарует честному купцу или промышленнику в виде награды монополию на производство или поставку чего-либо, сразу качестве падает, цены растут, а купец наглеет. Монополия отбирается, купец наказывается батогами, монополия отдается другому честному купцу - и всё повторяется. Что за напасть.

Думаю, что успехи СССР в области авиа- и космической промышленности были в немалой степени обусловлены конкуренцией между несколькими КБ. Конкуренция была не рыночная, но механизм тот же: есть заказчик и нужно ему максимально угодить, опередив конкурентов и доказав, что твой продукт - самый лучший.

При захвате корпорацией даже не 100%, а просто большей чем у остальных доли на рынке западные экономисты констатирует market failure, и монополию начинают гнобить и делить. Иначе загнивание неизбежно.
victor_sudakov: (Default)
Интересная статья https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/25/the-secret-ancient-history-of-the-potato-that-could-change-the-story-of-civilization/ о том, как выбор сельскохозяйственной культуры мог влиять на сложность древней цивилизации.

Автор называет картошку и другие корнеплоды зловещими, потому что считает, что она сдержала развитие выбравших её цивилизаций. А я наоборот предлагаю считать зловещими злаки, потому что они в силу своих свойств породили цивилизации с бюрократией, налогами, царями, стражниками, собственностью, неравенством и прочими сомнительными достижениями.

И опять загадка, зачем люди связались со злаками:

Increasingly, anthropologists say that the key to understanding the rise of civilization is to study political and religious institutions. Many now believe that societies took up farming not out of necessity but for cultural reasons — to please a king or to satisfy their religion. T. Douglas Price, a professor of anthropology at the University of Wisconsin-Madison who studies the origins of agriculture, argues that farming was a conscious choice made by societies with pre-existing levels of political sophistication.

“"It's a much more complex question than they seem to realize," Price says.

Historians once believed that people were forced into farming because of overpopulation, but evidence shows that the hunter-gatherer lifestyle was more than enough to satisfy people's needs. Moreover, agriculture seems to have begun in places where there was already plenty of wild food and stable populations of people. There must have been some other motivation, besides desire for food. Bone records show the earliest farmers were shorter and sicker than their hunter-gathering peers. It appears that early farming was much more miserable than foraging. So why did people do it?


Перевод:

"Антропологи всё больше склоняются к тому, что ключом к понимаю процесса возникнования цивилизации
является изучение политических и религиозных институтов. Многие полагают, что общества занялись
сельским хозяйством не по нужде, а по культурным причинам: чтобы угодить царю или выполнить
религиозные предписания. Профессор антропологии висконсинского университета в Мадисоне Т. Дуглас
Прайс, изучающий происхождение сельского хозяйства, утверждает, что сельское хозяйство было
сознательным выбором обществ, в которых к моменту его принятия уже существовала достаточно сложная
политическая система.

Проблема гораздо многограннее, чем кажется на первый взгляд," утверждает Прайс. "Раньше историки
считали, что люди были вынуждены заняться сельским хозяйством из-за перенаселения, но факты говорят
нам: стиль жизни охотников-собирателей более чем достаточен, чтобы обеспечить потребности человека.
Более того, сельское хозяйство, кажется, возникло в тех регионах, где было достаточное количество
дикой пищи и стабильное народонаселение. Должна была быть какая-то другая мотивация, кроме желания
получить больше пищи. Костные останки показывают, что ранние крестьяне были ниже ростом и более
болезненны, чем их современники - охотники и собиратели. Создается впечатление, что раннее сельское
хозяйство было гораздо более жалким занятием, чем охота и собирательство. Тогда зачем люди занимались
им?"

Profile

victor_sudakov: (Default)
Виктор Судаков

July 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios