Поэтому если говорить о вымысле ершалаимских глав, то исчезают и московские, и беседа Пилата и Иешуа на лунной дороге.
Беседа Пилата и Иешуа на лунной дороге - AFAIR тоже из вставного романа Мастера. А вот разговор Воланда с Левием Матвеем действительно не вписывается в этот концепт, т.к. явно происходит в основной реальности романа.
Предполагать, что Мастер создал некую параллельную, но вполне реальную реальность с параллельным Иешуа - это уже по-моему перебор. Но нет спора, что Иешуа в романе зачем-то очень принижен и жалок, тогда как за историческим Иисусом ходили толпы восторженных последователей и считали его царём и пророком, а не бомжом.
no subject
Беседа Пилата и Иешуа на лунной дороге - AFAIR тоже из вставного романа Мастера. А вот разговор Воланда с Левием Матвеем действительно не вписывается в этот концепт, т.к. явно происходит в основной реальности романа.
Предполагать, что Мастер создал некую параллельную, но вполне реальную реальность с параллельным Иешуа - это уже по-моему перебор. Но нет спора, что Иешуа в романе зачем-то очень принижен и жалок, тогда как за историческим Иисусом ходили толпы восторженных последователей и считали его царём и пророком, а не бомжом.