Disciplina Arcani
Apr. 2nd, 2012 10:54 pmДворкин в "Сектоведении" пишет об одном из фундаментальных отличий тоталитарных сект от Церкви:
Принцип тоталитарной секты - затащить человека к себе прежде, чем он что-нибудь о ней узнал. [...]В Православной Церкви все обстоит ровно наоборот: прежде человек исповедует, во что и как верует, и только потом делается членом Церкви. Никаких тайн у нас нет и быть не может, в отличие от большинства тоталитарных сект, в которых существует много уровней информации и вероучения: для посвященных, более посвященных и еще более посвященных - и так без конца. Вот и выходит, что человек иной раз отдает годы жизни организации, о подлинном учении и подлинных целях которой он ровно ничего не знает и даже не догадывается.
И однако в первые века в христианстве дело обстояло подобным же образом: существовала Disciplina Arcani, т.е. знание о таинствах и некоторых положениях вероучения держалось в секрете от непосвященных. Разумеется этому дается благообразное объяснение: языческое окружение (которое например могло неправильно понять догмат о Троице или о причащении Телом и Кровью Христа), опасность гонений и т.д.
Позже, когда Церковь стала господствующей, сабж исчез за ненадобностью. Сейчас никто не может точно сказать, что конкретно в него входило. Если сейчас можно услышать глухие предположения об использовании энтеогенов при причастии, то это практика, вероятно, исчезла вместе с сабжем.
ЗЫ Зря современные религии отказались от энтеогенов. Наши предки в этом отношении были счастливее нас: они могли получить чувственный, непосредственный мистический опыт. После которого, наверное, и умирать не страшно.
Продолжение в http://victor-sudakov.dreamwidth.org/119346.html
Принцип тоталитарной секты - затащить человека к себе прежде, чем он что-нибудь о ней узнал. [...]В Православной Церкви все обстоит ровно наоборот: прежде человек исповедует, во что и как верует, и только потом делается членом Церкви. Никаких тайн у нас нет и быть не может, в отличие от большинства тоталитарных сект, в которых существует много уровней информации и вероучения: для посвященных, более посвященных и еще более посвященных - и так без конца. Вот и выходит, что человек иной раз отдает годы жизни организации, о подлинном учении и подлинных целях которой он ровно ничего не знает и даже не догадывается.
И однако в первые века в христианстве дело обстояло подобным же образом: существовала Disciplina Arcani, т.е. знание о таинствах и некоторых положениях вероучения держалось в секрете от непосвященных. Разумеется этому дается благообразное объяснение: языческое окружение (которое например могло неправильно понять догмат о Троице или о причащении Телом и Кровью Христа), опасность гонений и т.д.
Позже, когда Церковь стала господствующей, сабж исчез за ненадобностью. Сейчас никто не может точно сказать, что конкретно в него входило. Если сейчас можно услышать глухие предположения об использовании энтеогенов при причастии, то это практика, вероятно, исчезла вместе с сабжем.
ЗЫ Зря современные религии отказались от энтеогенов. Наши предки в этом отношении были счастливее нас: они могли получить чувственный, непосредственный мистический опыт. После которого, наверное, и умирать не страшно.
Продолжение в http://victor-sudakov.dreamwidth.org/119346.html