Виктор Судаков

Можно ли сказать, что эмблемой Бэтмена является растопыренный нетопырь?

В терминологии оккультистов эгрегор обозначает псевдо-разумное и псевдо-живое существо, составленное из мыслей и чаяний больших групп людей, нечто вроде ментального концентрата, обладающего подобием воли. Эгрегорами могут обладать государства, религии и другие большие сообщества людей. Например, эгрегорами могли быть языческие боги. Мистики утверждают, что могут подключаться к эгрегору, получать от него информацию и энергетическую подпитку.

Посмотрев на несколько искусственных интеллектов, например, Notion AI, не могу не заметить, что они ближе всего к моему представлению об эгрегорах.

Я тут разработал шкалу для оценки уровня веры в лунный заговор. Шкала пока предварительная и 9-бальная, скорее всего будет дорабатываться, хотелось бы сделать 10 баллов.

Пожалуйста оцените уровень своего неверия в полеты на Луну по 8-бальной шкале:

1. Люди успешно высаживались на Луну и прилетели обратно, но с фото-киносъемкой не заладилось/снимки не получились/испортились, поэтому пришлось всё снять в Голливуде.
2. Люди высаживались на Луну, но увидели/узнали/сняли такое, что показывать это было нельзя, пришлось всё снять в Голливуде.
3. Часть высадок фейк (например Аполлон-11), более поздние - настоящие.
4. Люди пытались высаживаться, но что-то пошло не так, возможно неудачи и/или жертвы, пришлось всё снять в Голливуде.
5. Люди реально облетали Луну и вели передачи с окололунной орбиты, но никогда не высаживались на поверхность.
6. Люди не летали к Луне, но автоматы прилунялись, бурили, фотографировали, доставляли лунный грунт на Землю.
7. Автоматы летали, но не прилунялись, Луноходов тоже не было. Грунт фейк.
8. Автоматы тоже не летали к Луне. Фото обратной стороны фейк.
9. Луна вообще не то, что нам рассказывают астрономы, к ней нельзя попасть полетом через космос, она меньше, ближе, дальше, не планета и т.п.

Можно рассмотреть некий нулевой уровень, на котором утверждается, что документальные фильмы о реальных высадках доснимались или редактировались на Земле. Но это утверждение по-моему нельзя отнести собственно к теории заговора, поэтому оставляю вне шкалы.

Астрологи утверждают, что профессия Девопса мне особенно подходит, потому что по европейскому гороскопу я Дева, а по восточному Собака.

Gandalf sent a shadowfax with new intelligence data to Elrond.

(Хотел написать краткую аннотацию к прочитанной книге, но растекся мыслию по древу.)

Неотягощённый религиозными знаниями советский читатель привык видеть в последнем романе М.Булгакова сказку с хорошим концом о том, как неприспособленный к жизни, плывущий по течению интеллигент Мастер, типа Евгения Лукашина, с помощью справедливого чёрта нашёл себе (не прилагая к этому усилий) красивую любовницу и вырвался из совка на покой, попутно отомстив обидчикам и пережив интересные приключения (впрочем второе относится больше к озлобленной и скучающей Маргарите). Предложенный Воландом «покой» в собственном домике с библиотекой и слугой — конечно же мечта замордованного бытом, начальством и пропагандой простого советского инженера или учителя (на самом деле нет).

Поэтому я думаю, что советский читатель будет А.Кураева за его анализ ненавидеть, потому что тот вскрывает глубинные смыслы романа — а его автор-то как раз был отягощён религиозными знаниями на уровне сына профессора богословия. А глубинные смыслы начисто разрушают красивую сказку.

По версии А.Кураева, замысел Булгакова был такой. Воланд задумал выпустить в мир евангелие от сатаны, рассчитанное на атеистическую публику XX века. В этом антиевангелии Иисус подменен на Иешуа Га-Ноцри. Иешуа вставного романа - не Христос, не Бог и не Сын Божий, а просто юродивый, проповедник нелепого учения наподобие толстовства. Воланд инвольтировал мастера для литературного воплощения антиевангелия, так как ангелы и демоны творить не могут. Нашёл мастеру Маргариту, чтобы побуждала его опубликовать роман. Потом рассчитался с ними за работу, как смог, по-сатанински.

Искусствовед Т.Поздняева выразилась даже резче: в романе мастера мессианство Иисуса – ложь и выдумки. Это и ставит его в разряд «антиевангелий», потому что используются не те или иные научные доказательства или приводятся новые толкования, но попросту перечеркиваются (вернее, подаются со знаком минус) сами евангельские события. Понятно, почему Пилат и Афраний упоминают в разговоре Мессию: да, иудеи ждали Его в этом году, но появился всего-навсего некий философ, которого за Мессию можно выдать разве что «постфактум», одурачив тем самым легковерных. Роман мастера приоткрывает «кухню» того, как с помощью Пилата и Афрания «подбирались» факты, которые впоследствии стали Священной историей, а «на самом деле» все просто: никакого Христа не существовало, а был Иешуа – такой же, как Иуда Галилеянин, ниспровергатель римской власти вкупе с властью еврейских священнослужителей.

Версия А.Кураева (и Т. Поздняевой) звучит логично, если бы не одно но. Если Иешуа, по замыслу Воланда - не Христос, а юродивый проповедник, городской сумасшедший, выдуманный сатаной для отвлечения интеллигентной публики от настоящего Христа — как могли Воланд и мастер пропустить в текст момент с чудесным исцелением Пилата от мигрени?

PS А в последнем приюте мастера будет звучать музыка Шуберта, вот эта:


Она же звучала в телефонной трубке: Он вызвал номер квартиры Берлиоза и с бьющимся сердцем стал ждать голоса. Сперва ему почудился в трубке свист, пустой и далекий, разбойничий свист в поле. Затем ветер, и из трубки повеяло холодом. Затем дальний, необыкновенно густой и сильный бас запел далеко и мрачно: «…черные скалы, вот мой покой… черные скалы…»

Однажды к luck dragon-у Фалькору прилетел знакомиться дракон удачи по имени Фарт, из русской части Фантазии. Уж что Фалькор о нем подумал, когда тот представился...

В русских былинах есть богатыри воители и воительницы, богатырь-пахарь, богатырь-маг, богатырь-музыкант, странный хтонический богатырь... Где мастера? Почему ни одного кузнеца хотя бы?

Жар-сова - разновидность жар-птицы. Светится в инфракрасном диапазоне, поэтому невооруженным взглядом ночью не видна. Иногда можно найти выпавшее перо Жар-совы; внесённое в жилище, оно заменит печное отопление. Со временем такое перо превращается в урановое.

Интересно, посещает ли Тоторо баню Юбабы?