Свобода есть осознанная необходимость

Определение свободы по Гегелю и Марксу слишком узкое. Мы прекрасно различаем животное в клетке и животное на воле, и само животное эти состояния прекрасно различает, о каком осознании необходимости здесь может идти речь?

А если речь о заключенном в тюрьме, как применить данное определение?

Если речь о рабе, не осознававшем свое рабство (например мозги промыты сектой или "всеобщее рабство" первобытного общества) и вдруг осознавшим его, свободнее ли он стал после осознания? Тут уже может быть сабжевое определение и годится, но тоже спорно.

Патриотизм

Объяснял сыну, как может патриотизм сочетаться с критическим отношением к своей стране.

Страна - она как дом. В нем есть жильцы, собственно здание, какой-нибудь управдом или управляющая компания. Все нормальные жильцы заинтересованы в том, чтобы дом простоял долго, в нём было уютно и тепло, никто не хулиганил на лестничных площадках и квартплата была не слишком высокой.

Если управдом украл все деньги, собранные жильцами на ремонт, будет ли непатриотично заявить об этом в открытую и притянуть его к ответу? Если в подвале протекла канализация, будет ли неуважением к дому и соседям открыто сообщить всем об этом неприятном факте и попытаться проблему решить? Конечно не будет.

Дом же без жильцов, сам по себе, никакой ценности не имеет. Такой дом называется заброшенным и потихоньку разрушается.