![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
victor_sudakovСлучайно посмотрел несколько любительских проб пера в области киносъемки. Почему возникает впечатление, что и русским (только ли нынешним?) Монсальват ближе и знакомее Китежа? Русская метакультура растворяется? (О реконструкторах-мальтийских рыцарях на "Празднике топора" в Зоркальцево уж вообще молчу).
Что до известной фразы Д. Андреева "Трансмиф Монсальвата растёт, он становится всё грандиознее. Будем же надеяться, что из толщи северозападных народов ещё поднимутся мыслители и поэты, кому метаисторическое озарение позволит постигнуть и отобразить небесную страну Монсальват такой, какова она ныне." - мне кажется, в XX веке такой поэт нашелся - это Дж. Р.Р. Толкин.
UPD Да что там говорить, у самого Андреева в "Розе Мира" Монсальват упоминается 26 раз (и ещё 10 раз Клингзор), а Китеж всего 5 раз.
Что до известной фразы Д. Андреева "Трансмиф Монсальвата растёт, он становится всё грандиознее. Будем же надеяться, что из толщи северозападных народов ещё поднимутся мыслители и поэты, кому метаисторическое озарение позволит постигнуть и отобразить небесную страну Монсальват такой, какова она ныне." - мне кажется, в XX веке такой поэт нашелся - это Дж. Р.Р. Толкин.
UPD Да что там говорить, у самого Андреева в "Розе Мира" Монсальват упоминается 26 раз (и ещё 10 раз Клингзор), а Китеж всего 5 раз.