Принимая новый закон или регламент, мало просто изложить некое благопожелание. Надо семь раз подумать, будет ли он работать в реальной жизни, и как именно будет. А то принятие закона может дать эффект даже противоположный тому, чего хотели добиться. Пример из жизни США:
A study came out a few weeks ago that showed since texting while driving became illegal, crashes due to it have gone UP significantly. I can see it myself, the idiots now hold the phone in their lap and look down to text instead of the old way of holding it on top of the steering wheel where they can still get a peak at the road. (источник www.redding.com/news/2010/oct/09/responsibilities-few-duties-many/)
Банальный пример из области IT: начинают требовать использовать только сложные пароли, а добиваются того, что пароли начинают записывать на стикерах и приклеивать к мониторам. Наверное, своего рода высшим пилотажем в духе Харконненов было бы издать закон, в котором написано нечто, но он будет сознательно рассчитан производить какое-то действие, которое совершенно не связано с тем, что в нем написано. Но только вряд ли такое часто получается специально, чаще просто не учитывают каких-то факторов, как в примере выше.
Однажды в перестроечные времена прочитал высказывание кого-то вроде Чаадаева, что российские законы не рассчитаны на исполнение, а представляют собой или благопожелание, или угрозу. И не могу теперь точную цитату найти. Но с мыслью согласен.
Принимая новый закон или регламент, мало просто изложить некое благопожелание. Надо семь раз подумать, будет ли он работать в реальной жизни, и как именно будет. А то принятие закона может дать эффект даже противоположный тому, чего хотели добиться. Пример из жизни США:
A study came out a few weeks ago that showed since texting while driving became illegal, crashes due to it have gone UP significantly. I can see it myself, the idiots now hold the phone in their lap and look down to text instead of the old way of holding it on top of the steering wheel where they can still get a peak at the road. (источник www.redding.com/news/2010/oct/09/responsibilities-few-duties-many/)
Банальный пример из области IT: начинают требовать использовать только сложные пароли, а добиваются того, что пароли начинают записывать на стикерах и приклеивать к мониторам. Наверное, своего рода высшим пилотажем в духе Харконненов было бы издать закон, в котором написано нечто, но он будет сознательно рассчитан производить какое-то действие, которое совершенно не связано с тем, что в нем написано. Но только вряд ли такое часто получается специально, чаще просто не учитывают каких-то факторов, как в примере выше.
Однажды в перестроечные времена прочитал высказывание кого-то вроде Чаадаева, что российские законы не рассчитаны на исполнение, а представляют собой или благопожелание, или угрозу. И не могу теперь точную цитату найти. Но с мыслью согласен.