Советский фантаст Дмитрий Биленкин применил геологический термин "мегахрон" к истории человеческого общества.
Первый мегахрон длился миллионы лет, человек и его предки жили охотой и собирательством, не знали расслоения на богатых и бедных. Второй мегахрон: двенадцать тысячелетий земледелия и скотоводства, ручные, на излете мегахрона машинные орудия труда, государство и классы. И пять веков третьего мегахрона, столетия осуществленного коммунизма.Второй мегахрон начался с великих технических открытий: земледелие, приручение домашнего скота, изобретение колеса. Эти открытия дали человеку возможность производить больше, чем он мог потребить. Излишки произведенного можно было отобрать у кого-нибудь или торговать ими.
Какие технические открытия приведут к концу второго мегахрона? Я убежден, что это будет технология, позволяющая бесплатно копировать предметы материального мира. Вместе с необходимостью заставить другого человека произвести излишки, а потом их отнять, исчезнут государство и классы. Пока для создания материальных благ надо приложить усилия - желающие переложить это дело на других не переведутся, как бы ни твердили о воспитании нового человека и прочих прекраснодушных прожектах. Только джаггернаут технического прогресса, который породил отношения второго мегахрона, сам же их и сметет.
Технология, позволяющая практически с нулевыми затратами копировать информацию, уже уничтожает товарно-денежные отношения в сферах книгоиздательства, музыки, кино, производства софта и т.п. В этом смысле плакат

совершенно правдив.
В сфере опенсорсного софта мы уже практически видим коммунизм в самом чистом виде (одни работают для души и для себя, остальные плодами их труда пользуются столько, сколько хотят). Даже софтверные гиганты всё чаще раздают продукт бесплатно, а продают услуги по поддержке.
Как будет выглядеть тот синтезатор "Мидас", который положит конец второму мегахрону? Будут ли то нанотехнологии дешевой сборки любого предмета из атомов? Или толпы саморазмножающихся роботов-сервов, которые будут за нас пахать, строить и трудиться на заводах (О.Ларионова "Чакра кентавра")? Или трехмерные принтеры (но из чего печатать на них еду)? Пока не знаю. Ясно одно - ценность может иметь программа сборки или изготовления предмета, а сам предмет должен изготавливаться без затрат человеческого труда (если не считать затратой нажатие кнопки F5). Тогда он перестает быть товаром.
Останутся ли в третьем мегахроне деньги? Вероятно да, потому что останутся ограниченные ресурсы. Можно накопировать каждому желающему алмазов размером с Куллинан, но нельзя обеспечить всем желающим живой концерт любимого артиста. Ограниченным ресурсом останутся услуги. Возможно им останется энергия, см. "Страна Гонгури" В.Итина:
Я помню, я увидел у Ноллы алмазный диск с тончайшей резьбой, изображавшей лицо Энергии. Это была страшная чепуха: деньги. Ценность их была, разумеется, условной, потому что наши заводы превращали любые вещества. Единственной мерой могла считаться только полезная энергия. Несмотря на неограниченную возможность производства, нагрузка на окружающую среду в третьем мегахроне станет скорее всего меньше, потому что массовое производство исчезнет. Производство ненужной продукции тоже исчезнет (если не брать в расчет сценарий, когда дубликатор
заглючит).
Избыточное потребление по причине жадности вряд ли будет распространено в третьем мегахроне. Мы же сейчас не забиваем свои холодильники едой, которую потом не смогли бы съесть, и не потому, что нам на это не хватило бы денег. Когда человек уверен, что все эти материальные блага будут доступны и завтра, и послезавтра - он сам не будет брать лишнего. В крайнем случае сначала (допустим, попал в такое общество извне, глаза разбежались) накопирует себе 300 пар трусов или 20 мешков сахара, но рано или поздно поймёт, что это смешно и ненужно. Помню сюжет из Фитиля советских времён (кто бы дал ссылку на него), в котором этакая материально озабоченная семейная пара попадает в коммунизм. Возвращаются они из магазина на трёх машинах, сверху на багажниках огромные тюки... Ну хорошо, завтра они возьмут ещё три машины и набьют ещё три тюка, а потом? Так и будут ездить, как на работу, за тюками? Нет, сама по себе неограниченность ресурса отменяет и жадность, и воровство.
Продолжение см.
http://victor-sudakov.dreamwidth.org/125930.html и
http://victor-sudakov.dreamwidth.org/148421.html