Чудеса антихриста

Христианские чудеса не обязаны быть нарушениями законов природы. Единственное условие - чудо должно быть во славу Божью. Пример, о котором я слышал от протестантов: молодой человек, желающий учиться на пастора, не имеет денег на учебу, молится о такой возможности, и в последний момент получает требуемую сумму от неизвестного доброжелателя. Кто посмеет сказать, что это не Божье чудо? И какаяразница, кто в данном случае послужил анонимным соработником Богу.

С другой стороны, достижения современной науки с точки зрения современника Иисуса - самые настоящие чудеса: видеосвязь через полмира, перелет на другой континент за полдня, лечение неизлечимых тогда болезней. Но эти чудеса отличает общий признак: они не во славу Бога, а во славу Человека.

Рискну высказать пророчество c точки зрения христианства. Чудеса будущего Антихриста будут велики и поразительны, но это будут чудеса не религиозные, а научно-технические: возможно, телесное бессмертие, конец голода и бедности ("умножение хлебов и рыб" в синтезаторах), неограниченная энергия, конец эксплуатации.

Антихрист выступит как учёный, а не как религиозный лидер. Он не будет делать шоу с херувимами или являться на облаках. Он даст людям жизнь без страха смерти, болезней и голода. Он откроет людям путь в космос.

И поэтому с Богом останутся только те, кто по-настоящему любил Его, а не поклонялся из страха перед смертью или адом. Такова будет миссия Антихриста.

Filenames and Pathnames in Shell

Две ссылки о том, как правильно обрабатывать имена файлов и каталогов в скриптах на sh

"Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly" https://www.dwheeler.com/essays/filenames-in-shell.html

"Fixing Unix/Linux/POSIX Filenames:
Control Characters (such as Newline), Leading Dashes, and Other Problems" https://www.dwheeler.com/essays/fixing-unix-linux-filenames.html

О смертной казни

http://bash.im/quote/446820

ВПВ: Где то читал предложение полицейского сказанного в сердцах гуманистам - ставьте в своём паспорте штамп, моего убийцу пожалеть и простить, а нет штампа казнить. Тогда будут довольны все, сторонники и противники смертной казни.

Интересно, почему рассматриваются только две крайности. А, понял, это полемический приём такой не совсем честный. Если что, моего убийцу не жалеть, не миловать и судить по всей строгости закона, но не казнить.

С нашим правосудием смертную казнь распрещать никак нельзя из-за ее необратимости.

Многие кивают на США как пример цивилизованного государства, где сохраняется смертная казнь. Но там приговоренные к смерти ждут её годами, проходят кучу судебных инстанций, всё проверяется-перепроверяется, и то ошибки бывают.

А не так, как после теракта в Минском метрополитене, в апреле 2011 года случился взрыв, в августе уже назначили виноватых, а в марте следующего года расстреляли. Как будто торопились что-то скрыть.