Риторические (или не очень) вопросы про банки

[victor_sudakov]

1. Почему в эпоху интернета и электронных денег перевод из одного банка в другой (например, из Сбербанка или Уралсиба в Юникредит) идет 3 дня, а не 3 секунды?

2. Почему наиболее простым и дешевым способом перевода денег из одного банка в другой остается "снять наличку - положить наличку"? Кому выгодна такая "гальваническая развязка" между банками, что нас к ней подталкивают долгими сроками и процентом с переводимой суммы (1% от 100 тыс. руб. отдавать реально жалко, лучше через наличку).

Comments

[constb.livejournal.com]

быстрый перевод возможен только если у банка-отправителя открыт счёт в банке-получателе и на нём лежит нужная сумма. фактически в идеале чтобы любой банк имел счёта во всех остальных банках. конечно такое никому не нужно, ведь эти деньги оказываются фактически выведены из оборота банка. поэтому такие прямые счета банки заводят только если есть постоянный интенсивный оборот между ними.

обычный перевод идёт, емнип, через центробанк, в котором иметь счета все банки как раз-таки обязаны. но и тут есть такой момент, что снижать сумму на счёте в цб ниже определённого предела не допускается, а держать там денег намного больше минимума - невыгодно. чтобы постоянно не посылать деньги в цб и снимать их оттуда, проще придержать отправку и дождаться получения оттуда переводов на нужную сумму, чтобы в идеале эти суммы друг друга скомпенсировали и банк был бы избавлен от необходимости переводить деньги в цб вообще. для банков с большим трафиком в обе стороны задержка перевода получается довольно небольшой, а вот если трафик мал, банк конечно в конце концов отправит этот злосчастный перевод, но ждать будет до последнего.

[victor_sudakov]

Хотели бы - придумали бы механизм.