Pocahontas (1995)
Oct. 18th, 2014 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
victor_sudakovНе будем обсуждать историчность сюжета этого мультфильма (никакая) и реалистичность образа благородного дикаря как такового. Представим на минуту, что всё было в точности так, как изображает мультфильм: индейцы, живущие счастливой жизнью в гармонии с природой, и жестокие иноземные захватчики с навигационными инструментами и огнестрельным оружием на огромных океанских кораблях (вершина тогдашних технологий).
Возникает непростой этический вопрос, так хорошо отраженный в боевой песне из мультфильма: кто же из них "дикие"? И кто более матери-истории ценен?
Предложу свою точку зрения: правда на стороне тех, у кого техника лучше.
Ведь даже основной критерий, по которому наших вымерших предков делят на "это еще обезьяна" и "вот это уже человек" - какой? Наличие на стоянках изготовленных орудий труда и их технический уровень.
Единственное отличие человека от миллионов других видов живых существ, населяющих и населявших Землю, состоит в его уникальном шансе покинуть родную планету и распространиться по Вселенной. Причем не пассивно, как возможно странствуют одноклеточные на кометах, а с сохранением своей культуры и самосознания.
Да, мы отличаемся от других земных существ наличием разума. У нас есть искусство, у нас есть язык и многие другие достижения интеллекта. Но! Если этот шанс не будет использован, человек рано или поздно исчезнет как вид, и вся накопленная его разумом информация (наука, искусство, духовность) будет утрачена. Весь пройденный путь будет зря. Просто еще один мамонт, и кто вспомнит, какие прекрасные песни пели мамонты своим детям.
Можеть быть, наше предназначение как космических существ будет реализовано не через строительство механизмов (есть забавный рассказ Шекли "Специалист" на эту тему), но в любом случае мечта о звездах и представление о космическом предназначении присутствовало у человека на протяжении всей его истории.
Возникает непростой этический вопрос, так хорошо отраженный в боевой песне из мультфильма: кто же из них "дикие"? И кто более матери-истории ценен?
Предложу свою точку зрения: правда на стороне тех, у кого техника лучше.
Ведь даже основной критерий, по которому наших вымерших предков делят на "это еще обезьяна" и "вот это уже человек" - какой? Наличие на стоянках изготовленных орудий труда и их технический уровень.
Единственное отличие человека от миллионов других видов живых существ, населяющих и населявших Землю, состоит в его уникальном шансе покинуть родную планету и распространиться по Вселенной. Причем не пассивно, как возможно странствуют одноклеточные на кометах, а с сохранением своей культуры и самосознания.
Да, мы отличаемся от других земных существ наличием разума. У нас есть искусство, у нас есть язык и многие другие достижения интеллекта. Но! Если этот шанс не будет использован, человек рано или поздно исчезнет как вид, и вся накопленная его разумом информация (наука, искусство, духовность) будет утрачена. Весь пройденный путь будет зря. Просто еще один мамонт, и кто вспомнит, какие прекрасные песни пели мамонты своим детям.
Можеть быть, наше предназначение как космических существ будет реализовано не через строительство механизмов (есть забавный рассказ Шекли "Специалист" на эту тему), но в любом случае мечта о звездах и представление о космическом предназначении присутствовало у человека на протяжении всей его истории.