![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
victor_sudakovГлавная проблема русского народа - это то, что принято гордиться Гагариным, а не Королевым.
(Из Фидо, http://wfido.ru/a/RU.ANEKDOT)
ЗЫ кто подскажет - откуда сабжевая цитата?
(Из Фидо, http://wfido.ru/a/RU.ANEKDOT)
ЗЫ кто подскажет - откуда сабжевая цитата?
no subject
Date: 2017-02-20 02:15 pm (UTC)Не соглашусь, поскольку считаю ложной саму фразу "менталитет в стране", являющуюся атавизмом диктатурного мракобесия середины прошлого века.
Не говоря уже, что сама диктатура это насилие над менталитетом индивидуума, и то, что диктатуры в итоге терпят поражение, подтверждает, что свободный индивидуальный менталитет сильней навязываемого силой диктатурного.
Что касается обобщений народов, тот, кто жил среди разных народов, понимает насколько эти штампы, даже распространяемые в виде шуток, далеки от реальности.
Но спасибо за дискуссию, интересный обмен мнениями нынче большая редкость из-за крайней предвзятости участников.
no subject
Date: 2017-02-20 02:36 pm (UTC)Но ведь диктатуру нам не иноземные захватчики навязали! Диктатура эта имела мощную поддержку народа и была плоть от плоти народа, иначе не было бы победы ни в Гражданской, ни в Отечественной войне. Этот менталитет, даже если страшно это признавать, весь наш.
Конечно, любой народ многограннее и интереснее, чем любые стеретипы о нем. Но иногда, как художник может буквально тремя штрихами нарисовать портрет (ладно, не портрет, но узнаваемый шарж), так и мастеру слова, а порой и самому народу в виде фольклора, это под силу.
no subject
Date: 2017-02-20 02:56 pm (UTC)Кстати если 4 миллиона доносов поделить на 30 сталинских лет, интересно посчитать какой процент населения был доносчиками и какой процент населения не желал доносить красным на своих сограждан. Вот и ответ насколько коммунячье мракобесие "поддерживалось" народом.
no subject
Date: 2017-02-21 06:31 am (UTC)Настоящий марксизм (Плеханов например) поддержкой и не пользовался, а пользовался исконно-посконный большевизм-ленинизм-сталинизм.
никогда не победили бы без поддержки большинства народа. Впрочем потом, когда Ленин умер, а Сталин ликвидировал всех этих бел кунов и латышских стрелков, менталитет вернулся на круги своя: византийство, имперство, евразийство, претензии на духовную исключительность (замененную в советское время на "передовую теорию общественного развития"), культ царя - всё как тысячу лет до революции.
Мы же не о доносчиках в этом разговоре, а об отношении "грамотей vs герой".
no subject
Date: 2017-02-21 05:36 pm (UTC)Ну а с пулемётами поддержку народа не всегда удавалось добиться, приходилось даже снарядами с химическими ОВ травить, как Тамбовское восстание, пардон, тамбовскую поддержку. В итоге такую поддержку и завоевали - полсотых процента. А остальные 99,95% так поддерживали красных, что при первой же возможности выражали им особую поддержку, когда успевали их поймать. Нет, конечно к определённому этапу строительства коммунизма, народ голодоморами и репрессиями обескровили настолько, что активную поддержку уже мало кто мог оказывать, да и за оружие красные убивали. Но что кто-то до сих пор называет это поддержкой даже странно, реально, как на лекции в райкоме в доперестроечные годы.
Ладно, мнениями обменялись, повторять по третьему разу одно и то же, только терять время, так, что, как грится CU in next life.