Кажется, христианство - это первая в истории религия, которая декларировала, что Богу есть дело до каждого человека, что Он активно желает спасения каждого? Даже ветхозаветный Бог оперировал скорее с народами, чем с индивидами.
Определение фашизма годное. Как оно звучит в оригинале?
А вот насчёт совместимости фашизма с христианством у меня большие сомнения.
С язычеством - пожалуй совместим. В язычестве часто есть государственный культ императора, фараона, полиса, Рима и т.п. "Non sibi, sed patriae" и всё такое - из язычества.
А христианство подчеркнуто наднационально (Гал. 3:28) и дистанцировано от государства (Лк. 20:20-26)
Т.е. "Богу есть дело до всего" - это христианство, а "Государству есть дело до всего" - пожалуй что ересь филетизма, если вообще не сатанизм.
Вы слишком "интеллектуально" смотрите. Как умный человек, привыкший к рефлексиям. Для пейзанина же, IMHO, право религии вторгаться куда угодно делегирует это право власти, ибо "всякая власть от бога". Я, конечно, изрядно упрощаю, но пейзанин не читал библии и не в состоянии в большинстве случаев уразуметь, что "богу-богово, кесарю-кесарево" для ЛЮБЫХ времен. А не давно происходившая история. И - увы - найти исходный текст не могу, тут уж больно хреновый инет, и медленный и рвется. Вернусь - постараюсь.
Для пейзанина же, IMHO, право религии вторгаться куда угодно делегирует это право власти, ибо "всякая власть от бога". Я, конечно, изрядно упрощаю, но пейзанин не читал библии и не в состоянии в большинстве случаев уразуметь, что "богу-богово, кесарю-кесарево" для ЛЮБЫХ времен. А не давно происходившая история.
Как говорится, I see your point. Но стоит ли в таком случае веру этого пейзанина называть христианством?
Хотя если взять католиков, то IMHO ценой наличия папства им в какой-то мере удалось сохранить надгосударственный и интернациональный характер церкви.
"Но стоит ли в таком случае веру этого пейзанина называть христианством?" Так исходного, "правильного" христианства в этом мире не осталось. И мы вообще на самом деле не знаем, было ли.
Если рассматривать такое народное, неотличимое от язычества "христианство", тогда соглашусь, что оно под фашизм должно хорошо ложиться. Как впрочем под любую деспотию.
no subject
Date: 2017-10-07 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-08 02:47 am (UTC)А вот насчёт совместимости фашизма с христианством у меня большие сомнения.
С язычеством - пожалуй совместим. В язычестве часто есть государственный культ императора, фараона, полиса, Рима и т.п. "Non sibi, sed patriae" и всё такое - из язычества.
А христианство подчеркнуто наднационально (Гал. 3:28) и дистанцировано от государства (Лк. 20:20-26)
Т.е. "Богу есть дело до всего" - это христианство, а "Государству есть дело до всего" - пожалуй что ересь филетизма, если вообще не сатанизм.
no subject
Date: 2017-10-08 11:55 am (UTC)И - увы - найти исходный текст не могу, тут уж больно хреновый инет, и медленный и рвется. Вернусь - постараюсь.
no subject
Date: 2017-10-08 01:46 pm (UTC)Как говорится, I see your point. Но стоит ли в таком случае веру этого пейзанина называть христианством?
Хотя если взять католиков, то IMHO ценой наличия папства им в какой-то мере удалось сохранить надгосударственный и интернациональный характер церкви.
no subject
Date: 2017-10-08 02:28 pm (UTC)Так исходного, "правильного" христианства в этом мире не осталось. И мы вообще на самом деле не знаем, было ли.
no subject
Date: 2017-10-08 04:37 pm (UTC)