Яндекс Дзен

[victor_sudakov]

Раньше zen.yandex.ru был сайтом, который позволял посмотреть поисковые запросы других пользователей к Яндексу.

Зачем Яндекс сделал из Дзена подобие ЖЖ, только хуже? Уровень пишущих и комментирующих в Дзене гораздо ниже, даже чем в сегодняшнем ЖЖ, не говоря о временах его расцвета.

Comments

[kobelsky]

Потому что тындекс не может успокоиться, пока либо не убьет хороший сервис, либо не сделает из него говно. У них даже почтой уже нельзя пользоваться.

[victor_sudakov]

Интересная подборка есть на https://killedbygoogle.com/ - это какие проекты Google были прекращены. Несколько штук из них мне лично жалко, например Picasa и Google Reader.

[kobelsky]

Google reader'ом не пользовался, а вот Picas'у попробовал. Редкостное по моим ощущениям было говно, даже примитивный shotwell куда как удобнее.

[victor_sudakov]

Я десктопной Picas'ой не пользовался, ничего не могу сказать про нее. А вебовский одноименный сервис был удобный, удобнее чем Google Photo, которое пришло на смену.

[kobelsky]

Я все-таки куда-то закачиваю снимки исключительно для публикации. До недавнего времени пользовался photoshare и imgur'ом, но вот первое хранилище закрывают, пришлось оттуда выкачивать весь архив (а еще оказалось, что там дурная структура хранения, и wget либо тащит только превьюшки, либо начинает выкачивать весь сайт, и пришлось все тащить руками :-( ). Теперь буду искать что-нибудь еще простенькое. А гугловыми сервисами я почти не пользуюсь - они как правильно чудовищно неудобны. (О, я тут глянул на гмыл через веб-морду. Ужас.) На гфото держу только несколько панорам, которые больше никуда не влезают. А если где-то держать именно что копию базы собственных фото - так по моему мнению лучше именно на файлохранилище (а не на специализированный фотосервис) синхронизировать базу снимков и конфигурационный файл от shotwell.
А вот чего действительно жалко - с 1 декабря пропадет возможность "печатать" странички из браузера в pdf-ки на облако. Не могу сказать, что часто было нужно, но пару раз спасало.

[victor_sudakov]

Я все-таки куда-то закачиваю снимки исключительно для публикации.

Я Picas-ой пользовался аналогично - она позволяла вставить фотографию из Picasa в блог или сайт в "<img src...>". А Google Photo не позволяет - не даёт прямой ссылки на фото.

Стал выкладывать на Flickr, собственно все мои фото в этом блоге лежат на Flickr. Слишком уж неудобный фотохостинг в самом DW.

[kobelsky]

Вот с flicr'ом у меня тоже не сложилось, не знаю, м.б. за 10 лет он получшал, но адрес на yahoo, копеечный объем и потертые через год примерно снимки меня от него отвратили. Сейчас тестирую простенький imgsrc.ru, там минималистичный интерфейс, закачка нескольких файлов, сохранение оригиналов и прочее приятное. Но есть нюанс: ссылки он выдает только в режиме просмотра, который доступен исключительно после закачки фото. Если переключиться в тот, что по умолчанию - обратно уже не вернешься. Мне из-за того, как ваяю посты, это не критично, но вот другим - не знаю.

[brmail]

потому что цель не сделать отличный сервис , а показать больше страниц, а там реклама, денежка

[victor_sudakov]

Но уже есть ЖЖ, DW и прочие, смысл повторяться? Видимо в дзене есть какая-то изюминка по сравнению с ними, которую я не заметил.