Объясните за биткойн транзакции

[victor_sudakov]

Послал 4.08 mBTC с одного экспериментального кошелька на другой: https://blockchain.info/tree/303237364

В этой схеме мне знаком только 12dREmf8DX9P4Tc7dKxpBwojnhC98xL3Wx - это адрес, на который были отправлены биткойны. Показано, что отправлено на этот адрес 0.00407635BTC, всё правильно, и нормально дошло до второго кошелька, еще сеть взяла комиссию 0.05 mBTC.

А остальные адреса: 1DmLb714BSdhaB6E969eZCrCdqWB3Atviq и 1HvJJ8Fz43C5vyKzKyHq7P3Dtz38ULKWkG - это чьи и что делают в данной транзакции?

А Total Input & Output 0.10612524 BTC - это что? Это не моё, я $800 никуда не пересылал.

Comments

[brmail]

мне вот интересен не этот момент. А например если попытаться продать биткоинов на 100 долларов (те получить на счет реальные 100 баксов) во сколько это (в долларах) обойдется?
Те есть счет для долларов и есть где то биткоины, чтобы их можно было обналичить.
1. Как долго будет проходить транзакция
2. Каковы накладные расходы

[victor_sudakov]

Для экспериментов я купил немного mBTC на https://xchange.cash/ , не очень задумываясь о выгодности курса. Но процедура простая и понятная.

Но мне пока не очень интересен вопрос взаимодействия биткойнов с традиционными валютами, заработка на биткойнах, биткойнов как вложения средств и т.д. Мне хочется понять биткойн как самостоятельную платежную систему, насколько ей удобно пользоваться для взаиморасчетов и есть ли у нее будущее. IMHO если этот аспект биткойна не будет востребован (т.е. им не будут пользоваться по назначению, для платежей в BTC), то и все капиталовложения в него бессмысленны и пузырь лопнет.

[brmail]

насколько я понял, главная проблема , ну или одна из главных - сильно ограниченное число транзакций, так сказать пропускная способность системы. Те тебе надо платить, а в ответ - вы поставлены в очередь, ваш черед послезавтра или извольте доплатить

[victor_sudakov]

Даже при экономной комиссии сети в размере 0.05 mBTC я не видел задержек больше пары часов. Но у меня статистика слишком маленькая.

Опять же, в России IMHO сейчас в основном пользуются переводами друг другу через Сбербанк Онлайн, это работает мгновенно и комиссии для частных лиц никакой. Кто же станет связываться с Биткоином со сравнительно медленными переводами по цене 20 руб. за перевод. Но если переводы Сбербанка вдруг станут платными...

[victor_sudakov]

ильно ограниченное число транзакций, так сказать пропускная способность системы

Ну и как в любой коммунистической пиринговой сети, если ты хочешь только пользоваться услугами, не внося своего вклада в функционирование сети - то есть некоторая справедливость в том, чтобы за услуги платить. Т.е. видимо есть резон поставить свою майнилку хотя бы чтобы разгрузить сеть и помочь обрабатывать транзакции.

[brmail]

э-э нет, я готов поверить что тысячи мегаватт тратятся на обогрев воздуха в попытках сосчитать несчитаемое, готов согласиться с тратами больших денег на биткоин-фермы, так как например покупают же оборудование для изготовления денег, но будучи пользователем системы не готов в ней участвовать. Вот не приходит же в голову просить участвовать в обеспечении транзакций визы-мастеркард? Сама идея не найдет поддержки

[victor_sudakov]

но будучи пользователем системы не готов в ней участвовать

Тогда это негодная пиринговая система, если она стимулирует такое поведение. Вот в раздаче торрента ведь все участвуют, и даже этика определенная сложилась ("скачав, не прекращай раздачу")

Вот не приходит же в голову просить участвовать в обеспечении транзакций визы-мастеркард?

Ну как не приходит, я же согласился платить за годовое обслуживание карты. Причем в случае всяких там золотых карт это обслуживание стоит немалых денег.

Сама идея не найдет поддержки

В случае торрентов нашла же? Значит с биткойном что-то не так. Впрочем всё ещё может повернуться другой стороной, если на WWW вместо просмотра баннеров можно будет делиться частью своей процессорной мощности на майнинг.

[brmail]

ну то что она негодная сама по себе - видно сходу. рост мощностей на рассчет биткоинов чуть ли не экспоненциальный, должен вызывать закономерный вопрос "чем оно кончится и когда"
А годовая плата за карту это не цена за транзакции карты, это результат жадности банка эммитета.
Торренты приносят несомненную пользу конечному юзеру. Он участвует именно за эту пользу. А тут пользы нет, декларация пользы только. Должно быть что то более привлекательное чем не работающая по определению обещанная анонимность

[victor_sudakov]

ну то что она негодная сама по себе - видно сходу. рост мощностей на рассчет биткоинов чуть ли не экспоненциальный,

Есть криптовалюты, не страдающие этим недостатком?

пользу конечному юзеру. Он участвует именно за эту пользу. А тут пользы нет, декларация пользы только. Должно быть что то более привлекательное чем не работающая по определению обещанная анонимность

Если бы биткойн массово принимался, многие вещи были бы очень удобными. Например оплата заказов в СП или на Али.

[brmail]

Есть криптовалюты, не страдающие этим недостатком?
ну может тогда надо что то менять в консерватории. если валюта перестанет быть чисто пирамидой и начнет обслуживать пусть даже не покупки, а просто хранение денег с несколькими транзакциями в месяц на каждом кошельке - это уже станет проблемой при росте числа акаунтов. Причем непреодолимой(или дорогостоящей для пользователя) проблемой.

[brmail]

Если бы биткойн массово принимался то он бы уперсля в глобальный лимит транзакций за сутки который, как я понимаю уже существует.