Объясните за биткойн транзакции

[victor_sudakov]

Послал 4.08 mBTC с одного экспериментального кошелька на другой: https://blockchain.info/tree/303237364

В этой схеме мне знаком только 12dREmf8DX9P4Tc7dKxpBwojnhC98xL3Wx - это адрес, на который были отправлены биткойны. Показано, что отправлено на этот адрес 0.00407635BTC, всё правильно, и нормально дошло до второго кошелька, еще сеть взяла комиссию 0.05 mBTC.

А остальные адреса: 1DmLb714BSdhaB6E969eZCrCdqWB3Atviq и 1HvJJ8Fz43C5vyKzKyHq7P3Dtz38ULKWkG - это чьи и что делают в данной транзакции?

А Total Input & Output 0.10612524 BTC - это что? Это не моё, я $800 никуда не пересылал.

Comments

[brmail]

э-э нет, я готов поверить что тысячи мегаватт тратятся на обогрев воздуха в попытках сосчитать несчитаемое, готов согласиться с тратами больших денег на биткоин-фермы, так как например покупают же оборудование для изготовления денег, но будучи пользователем системы не готов в ней участвовать. Вот не приходит же в голову просить участвовать в обеспечении транзакций визы-мастеркард? Сама идея не найдет поддержки

[victor_sudakov]

но будучи пользователем системы не готов в ней участвовать

Тогда это негодная пиринговая система, если она стимулирует такое поведение. Вот в раздаче торрента ведь все участвуют, и даже этика определенная сложилась ("скачав, не прекращай раздачу")

Вот не приходит же в голову просить участвовать в обеспечении транзакций визы-мастеркард?

Ну как не приходит, я же согласился платить за годовое обслуживание карты. Причем в случае всяких там золотых карт это обслуживание стоит немалых денег.

Сама идея не найдет поддержки

В случае торрентов нашла же? Значит с биткойном что-то не так. Впрочем всё ещё может повернуться другой стороной, если на WWW вместо просмотра баннеров можно будет делиться частью своей процессорной мощности на майнинг.

[brmail]

ну то что она негодная сама по себе - видно сходу. рост мощностей на рассчет биткоинов чуть ли не экспоненциальный, должен вызывать закономерный вопрос "чем оно кончится и когда"
А годовая плата за карту это не цена за транзакции карты, это результат жадности банка эммитета.
Торренты приносят несомненную пользу конечному юзеру. Он участвует именно за эту пользу. А тут пользы нет, декларация пользы только. Должно быть что то более привлекательное чем не работающая по определению обещанная анонимность

[victor_sudakov]

ну то что она негодная сама по себе - видно сходу. рост мощностей на рассчет биткоинов чуть ли не экспоненциальный,

Есть криптовалюты, не страдающие этим недостатком?

пользу конечному юзеру. Он участвует именно за эту пользу. А тут пользы нет, декларация пользы только. Должно быть что то более привлекательное чем не работающая по определению обещанная анонимность

Если бы биткойн массово принимался, многие вещи были бы очень удобными. Например оплата заказов в СП или на Али.

[brmail]

Есть криптовалюты, не страдающие этим недостатком?
ну может тогда надо что то менять в консерватории. если валюта перестанет быть чисто пирамидой и начнет обслуживать пусть даже не покупки, а просто хранение денег с несколькими транзакциями в месяц на каждом кошельке - это уже станет проблемой при росте числа акаунтов. Причем непреодолимой(или дорогостоящей для пользователя) проблемой.

[brmail]

Если бы биткойн массово принимался то он бы уперсля в глобальный лимит транзакций за сутки который, как я понимаю уже существует.